Yargıtay - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/11950 Esas 2014/595 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11950
Karar No: 2014/595
Karar Tarihi: 16.01.2014

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/11950 Esas 2014/595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, sanığın gerçek kimliğini mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce açıklaması nedeniyle etkin pişmanlık dolayısıyla cezasından indirim yapılmamış, kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken hangi kanun maddesinin uygulandığı kararda belirtilmemiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yasal gerekçelerle açıklanmamıştır. Bu sebeplerle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 269/2. maddesi (Etkin pişmanlık)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5-6. maddesi (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması)

9. Ceza Dairesi 2013/11950 E. , 2014/595 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/190786
Mahkemesi : Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 27.06.2012
Numarası : 2012/217 - 2012/614
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın gerçek kimliğini mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce açıklaması nedeniyle TCK"nın 269/2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık dolayısıyla cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek, fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
3- Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın CMK"nın 231/5-6. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.