Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8817 Esas 2019/16588 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8817
Karar No: 2019/16588
Karar Tarihi: 12.11.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8817 Esas 2019/16588 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi         2019/8817 E.  ,  2019/16588 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
    14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    27.08.2015 tarihli celsede, katılanın "suça konu teybin kırıldığını zararının 250 TL olduğunu" beyan ettiği, 15.09.2015 tarihli celsede "aracın kapısında ve göğüs kısmında oluşan zarar nedeniyle 350 TL zararın oluştuğunu, toplam zararının 600 TL olduğunu, suça sürüklenen çocuğun ailesinin 250 TL ödemek istediğini, bu miktarı kabul etmediğini" söylediği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin "zararın 250 TL beyan edilmesi sebebiyle bu miktarın tedarik edildiğini, ancak katılanın bunu kabul etmediğini" beyan ettiği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğa ya da onun adına ödeme yapmak isteyen kişi/kişilere hırsızlık suçundan kaynaklı zarara ilişkin 250 TL"yi katılana ödenmek üzere depo ettirilme imkanı tanındıktan sonra, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/2. maddesinin uygulanma şartlarının değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.