Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8243 Esas 2016/341 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8243
Karar No: 2016/341
Karar Tarihi: 19.01.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8243 Esas 2016/341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalıya verilen kredi kartının borcunun ödenmemesi nedeniyle itiraz edildiğini ve itirazın iptaliyle %20 oranında icra inkar tazminatı istedi. Mahkeme, taraflar arasında imzalanan sözleşme ve kredi kartı borcunun ödenmediği iddiasıyla davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verdi. Karar, temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi.
Kanun Maddeleri: Bireysel Kredi Kartları ve Kredi İşlemleri Hakkında Yönetmelik.

19. Hukuk Dairesi 2015/8243 E. , 2016/341 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında 04.07.2011 tarihinde imzalanan Kredi Kartı Sözleşmesi uyarınca davalıya kredi kartı verildiğini, borcun zamanında ödenmemesi üzerine davalı aleyhine başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, taraflar arasında bireysel kredi kartı sözleşmesi imzalandığı, kullandırılan 7.478,52 TL"nin ödenmediği iddiasıyla dava açıldığı, mahkemenin görevsiz olduğu gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine ve dosyanın karar kesinleştiğinde yasal sürede talep edildiği takdirde İstanbul Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.