Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/3753 Esas 2016/6698 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3753
Karar No: 2016/6698
Karar Tarihi: 26.04.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/3753 Esas 2016/6698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, küçüğe kayyım atanması istenmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemi yalnızca kayyımlık ücreti yönünden yapılmıştır. Mahkeme, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 403/3 ve 431. maddelerine uygun olarak kayyım atanmasına karar vermiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 396. maddesinde, vesayet organları vesayet daireleri ile vasi ve kayyım olarak belirlenmiş; 397. maddesinde de kamu vesayetinin, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamının ise asliye hukuk mahkemesi olduğu belirtilmiştir. Atanan kayyımın ücrete yönelik istemi hakkında denetim makamınca kesin olarak bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
18. Hukuk Dairesi         2016/3753 E.  ,  2016/6698 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, küçüğe kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.
    ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 2015/290 Esas sayılı soybağının reddi davasında çocuğu temsil etmek üzere Türk Medeni Kanunu"nun 426. maddesi uyarınca kayyım tayin edilmesi talep edilmiş, mahkemece talebin kabulü ile bir defaya mahsus atanan kayyıma 300,00 TL kayyımlık ücretine karar verilmiş, hüküm atanan kayyım tarafından yalnızca kayyımlık ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
    4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 403/3 ve 431. maddeleri uyarınca vasinin atanmasına ilişkin hükümler, aksi belirtilmiş olmadıkça kayyım hakkında da uygulanır. Türk Medeni Kanununun 396. maddesinde, vesayet organları vesayet daireleri ile vasi ve kayyım olarak belirlenmiş; 397. maddesinde de kamu vesayetinin, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamının ise asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Kanun koyucu kamu vesayetinde; vesayet organı olan vasiler ile vesayet daireleri ve vesayet dairesi olan sulh ve asliye mahkemesi arasında 461. maddede bir hiyerarşi kurmuştur. Vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesi, vasinin eylem ve işlemlerine karşı; denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesi ise sulh hukuk mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz mercidir. Aynı yasanın 488.maddesine göre, ilgililer vesayet makamının vesayetin idaresiyle alakalı olarak aldığı kararlara karşı tebliğ gününden başlayarak on gün içinde itiraz edebilir, denetim makamı da gerektiğinde duruşma yaparak bu itirazı kesin karara bağlar. Bu itibarla vesayet makamının, vesayetin yönetimiyle, kayyıma verilen kayyımlık ücreti ile ilgili aldığı kararlar temyizi kabil kararlardan olmadığından, atanan kayyımın ücrete yönelik istemi hakkında denetim makamınca kesin olarak bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.