
Esas No: 2021/2460
Karar No: 2022/4989
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/2460 Esas 2022/4989 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davayı kısmen kabul etmiş ve davalı ... İç ve Dış Tic. A.Ş.'nin davayı reddetmiştir. Ancak istinaf başvuruları sonucu tüm davalılar yönünden dava kısmen kabul edilmiştir. Temyiz isteği süresinde olduğundan davalı ... İç ve Dış Tic. A.Ş. adına Av. ... duruşmaya katılmıştır. Ancak vekaletnamenin süresinin dolmuş olması nedeniyle dosya GERİ ÇEVRİLMİŞ ve temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine karar verilmiştir. HMK'nun 76., 77. ve 114/f maddeleri gereğince dosyada usulüne uygun vekaletname bulunması zorunludur. HMK'nun 77. maddesine göre davalıya vekaletname tebliği yapılmış ve ibraz edilmemesi halinde karar ilamı asile yöntemince tebliğ edilip dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir.
HMK'nun 76. maddesi: Vekilin vekaletnamesi
HMK'nun 77. maddesi: Vekaletnamede belirtilen süre
HMK'nun 114/f maddesi: D
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
No : 2019/248-2020/990
İlk Derece
Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi
No : 2014/567-2018/867
Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davalı ... İç ve Dış Tic. A.Ş. şirketi yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar ve ... şirketi dışındaki diğer davalılar tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, tüm davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılardan ... İç ve Dış Tic. A.Ş. vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 05/04/2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı ... İç ve Dış Tic. A.Ş. adına Av. ... geldi. Diğer taraflar adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosya kapsamından temyiz eden davalı ... İç ve Dış Tic. A.Ş. vekilinin vekaletnamesinin süreli ve 31/12/2014 tarihine kadar geçerli olduğu anlaşılmaktadır.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; davalı ... İç ve Dış Tic. A.Ş. vekili Av....’a adı geçen davalının vekili olduğuna ilişkin vekaletnamenin ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekaletname ibrazı halinde aynen; ibraz edilmemesi halinde ise karar ilamının davalı asile yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 05/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.