Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Değişen suç vasfına göre ""kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma"" suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
08/01/2010 tarihli tutanak içeriği, sanığın suç konusu esrarı hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verilen ... ile birlikte Iğdır’dan aldıklarını, otobüs ile Kars’a dönerken ...’in polislerce yakalanması üzerine tren raylarının içine attığını, daha sonra da suç konusu esrardan kullanmak için alacak olan ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilen ...ile beraber attığı yerden alıp tekrar sakladıklarına yönelik soruşturma aşamasındaki beyanları, ...’ın savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturup, aleyhinde delil bulunmadığı aşamada beyanlarıyla kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunduğu da dikkate alınarak, TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükümleri de uygulanmak suretiyle TCK’nın 188/3. maddesi gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eylemin niteliği yanlış değerlendirilerek kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 326/ son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 09/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.