Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5651
Karar No: 2019/51
Karar Tarihi: 14.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5651 Esas 2019/51 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, Ceza Dairesi tarafından verilmiş olup sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, CMK'nın 280/2 maddesi gereğince kaldırılmış ve TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bu karar temyiz edilmiş olup incelenerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi kabul edilmiştir. Ancak, temyiz süresinin yanlış bildirilmesi nedeniyle, sanık müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesini bildirilen süre içerisinde verip vermediği konusunda bir karar verilmemiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığını ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olduğunu belirterek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki nedenlerin yerinde olmadığını ve CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 280/2, 295/1 ve 302/1 maddeleri, TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi.
16. Ceza Dairesi         2018/5651 E.  ,  2019/51 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.11.2017 tarih 2017/11 Esas 2017/22 Karar sayılı hükmünün CMK’nın 280/2 maddesi gereğince kaldırılması ve TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık müdafiinin 23.05.2018 tarihinde yüze karşı verilen hükmü aynı tarihte gerekçe göstermeden temyiz ettiği, gerekçeli kararın 22.06.2018 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği, ancak sanık müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesini CMK’nın 295/1. maddesinde öngörülen yasal 7 günlük süre geçtikten sonra verdiği anlaşılmakta ise de, Bölge Adliye Mahkemesinin kararında hatalı olarak temyiz süresini tebliğ tarihinden itibaren 15 gün olarak bildirmesi karşısında, bu hukuka aykırılık sanığın aleyhine olarak değerlendirilemeyeceğinden, tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde verildiği anlaşılan temyiz dilekçesinin kararda bildirilen süresinde olduğu kabul edilerek temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Adana CBS Adli Emanet Bürosunun 2018/8282 ve 2018/6070 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi