18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/10206 Karar No: 2016/6689 Karar Tarihi: 26.04.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/10206 Esas 2016/6689 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava ile ilgili, davacının galleye müstehak vakıf evladı olduğunun sadece tespit edilmesi istendiği ve mahkemenin bu yönde karar verdiği belirtilmektedir. Temyiz eden davalı vekili ise, davanın kabul edilemez olduğunu söylemektedir. Yargıtay, vakfiyenin günümüz Türkçesiyle çevrilmesi, vakıftan şimdiye kadar evlatlara yapılan ödemelerin sebebinin açıklanması, vakfın galle, tevliyet ücreti almaya hak kazanmış vakıf evladı olduğuna dair kesinleşmiş mahkeme kararının belgelenmesi gibi şeylerin yapılması gerektiğini belirtip, dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise Türk Medeni Kanunu'nun 907, 925 ve 926'ncı maddeleri ile Vakıflar Kanunu'nun 22'nci maddesi zikredilmiştir.
18. Hukuk Dairesi 2015/10206 E. , 2016/6689 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, galleye müstehak vakıf evladı olduğunun, ıslah dilekçesinde ise, sadece vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-a)Davaya konu ..."nın vakfiyesinin günümüz Türkçesine çevrilmiş (özellikle galle ve tevliyet ücretinin evlatlara bırakılmış olup olmadığı, bunun yanında evlatlara maktu bir maaş, ücret vs. tahsis edilip edilmediği ve varsa bu şartların da ayrıntılı olarak gösterildiği) vakfiyesinin onaylı bir örneğinin, b)Bu vakıftan şimdiye kadar evlatlara yapılan ödemelerin sebebi ve niteliğine ilişkin (tevliyet ücreti veya maaş vs.) açıklamanın, c)Vakfın galle, tevliyet ücreti almaya hak kazanmış vakıf evladı olduğuna dair kesinleşmiş mahkeme kararı alan evlat listesinin ve dayanak belgelerinin, Vakıflar Genel Müdürlüğü"nden, 2-Davacının gidebildiği kadar üst soyunu gösterir açıklamalı nüfus kayıt aile tablosunun ilgili nüfus müdürlüğünden, Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.