12. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6372 Karar No: 2020/1348 Karar Tarihi: 11.02.2020
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6372 Esas 2020/1348 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çukurda meydana gelen arızayı tamir etmek için seyyar merdiven ile çukura inen iki işçi, çukurda bulunan metan gazı sonucu yaralanmış ve biri ölmüştür. Sanıklar, su ve kanalisazyon işleri müdür vekili ve kanalisazyon ekipleri sorumlusu olarak görev yapmaktadır. Mahkeme, sanıkların hukuki durumlarının takdir edilmeden hüküm kurulduğu gerekçesiyle, sanıklar hakkında soruşturma izni alınması gerekip gerekmediğinin belirlenmesinin ardından sanıkların hukuki durumlarının tayin edilmesi gerektiği sonucuna ulaşılması gerektiğini belirtmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 223/2-b maddesi ve Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun'dur.
12. Ceza Dairesi 2018/6372 E. , 2020/1348 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Her iki sanık hakkında; CMK"nın 223/2-b maddesi ile beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, ... Belediyesi Fen İşleri bünyesinde kadrolu işçi olarak kanalizasyon arıza ve temizlik işlerinde çalışan ... ve ..., olay günü saat 17.30 sıralarında fosseptik çukurda meydana gelen arızayı gidermek için seyyar merdiven ile aşağıya indikleri ve çukurun içerisinde bulunan metan gazı sonucu katılan ..."in geçici doktor raporuna göre hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, ..."in ise öldüğü olayda,... Belediyesi su ve kanalisazyon işleri müdür vekili ve kanalisazyon ekipleri sorumlusu olarak görev yapan sanıkların 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamında kalıp kalmadığının tereddüde mahal bırakılmayacak şekilde belirlenmesinden sonra sanıklar hakkında soruşturma izni alınmasının gerekip gerekmediği değerlendirilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi