Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/22594 Esas 2013/3684 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22594
Karar No: 2013/3684

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/22594 Esas 2013/3684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Kuşkonmaz Karoser Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin vekili temyiz isteminde bulunmuş ancak sonradan feragat etmiştir. Mahkeme, vekaletnamenin temyizden feragat yetkisi içerdiği sonucuna vararak, davalının temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kanun maddesi olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uygulanmıştır. Nisbi temyiz harcı istek halinde ilgilisine iade edilecektir.

22. Hukuk Dairesi 2012/22594 E. , 2013/3684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı Kuşkonmaz Karoser Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili kararı temyiz etmiş ise de 31.01.2013 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat etmiş olup, dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragata yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/4. maddesi uyarınca davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.