Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/22576 Esas 2013/3683 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22576
Karar No: 2013/3683

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/22576 Esas 2013/3683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Kuşkonmaz....Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin vekili, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davayı kaybetmiş, kararı temyiz etmiş fakat sonradan feragat etmiştir. Mahkeme, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uygulanmıştır.

22. Hukuk Dairesi 2012/22576 E. , 2013/3683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı Kuşkonmaz ....Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili kararı temyiz etmiş ise de 31.01.2013 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat etmiş olup, dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragata yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/4. maddesi uyarınca davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.