Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/23207 Esas 2016/6687 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Hazineye gelir kaydedilen 41.715,00 TL"nin faiz ve masraflarla birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Anayasa Mahkemesi tarafından kapatılan ... (...) nin,
1-Tüzüğünün,
2-Kapatma tarihi olan 11.12.2009 tarihinde ... İlçe Teşkilatı yönetim kurulu üyelerine ait listesinin,
3-Tasfiye kurulunun 11.02.2010 ve 10.11.2010 tarihli inceleme raporlarının aslı veya onaylı ve okunaklı suretleri ile bu raporların Hazine adına ... Defterdarlığına ne zaman teslim edildiği, bu raporlar üzerine ne gibi işlemlerin yapıldığını gösteren belgeler ile tasfiye kurulunun diğer iş ve işlemlerine ilişkin bilgi ve belgelerin,
4-Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. Dosya içerisinde yapılan incelemede davalılar ..., ..., ... ve ..."nın vekili olarak Av. ..."in vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından bu eksikliğin giderilerek temini ile vekaletnamenin,
Getirtilip bu dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.