Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13410 Esas 2019/15435 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13410
Karar No: 2019/15435
Karar Tarihi: 19.12.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13410 Esas 2019/15435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan araştırmada, meçhul bir şüpheli banka ve kredi kartlarının kötüye kullanımından dolayı suçlanmaktadır. Daha sonra, bu dava Çal Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi ve yetkisinin olmadığına karar verildi. Ancak, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi davanın Çal Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ele alınması gerektiğine karar verdi. Yargıtay 15. Ceza Dairesinin önceki bir davadaki kararına atıfta bulunularak, menfaatleri devredilen paranın doğal olarak dolandırıcılığın tamamlandığı yerde olduğu belirtildi. Karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozma isteğiyle ele alındı ve dosya, yetkili daireye yönlendirildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi (bozulması lüzumu)
- 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi (Yargıtay Yasası değişiklikleri)
- Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 09.02.2018 gün ve 2018/1 sayılı kararı (Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler)

8. Ceza Dairesi 2019/13410 E. , 2019/15435 K.

"İçtihat Metni"

Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Çal Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 07/01/2019 tarihli ve 2018/30477 soruşturma, 2019/188 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Çal Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24.01.2019 tarihli ve 2019/44 soruşturma, 2019/8 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Çal Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair merci Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 15.02.2019 tarihli ve 2019/590 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 26.11.2018 tarihli ve 2018/7341 esas, 2018/8480 karar sayılı ilâmında "...Dairemizin 15.10.2018 tarih ve 2018/5833-6672 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği..." şeklinde belirtildiği üzere, somut olayda, müştekinin Ziraat Bankası nezdinde bulunan bankamatik kartından rızası dışında 1.640,00 Türk lirası tutarındaki paranın İzmir/ Bornova ve İzmir/ Besmane Garı"nda bulunan sırasıyla Z1750163 ve Z1750012 numaralı bankamatiklerden çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.05.2019 gün ve 4382 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2019 gün ve KYB/2019/52842 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin, yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı’nın belirlenmesine ilişkin Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi"nin 15.02.2019 tarih ve 2019/590 değişik iş sayılı kararına yönelik olması karşısında, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 21.02.2018 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 09.02.2018 gün ve 2018/1 sayılı kararının “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler" kısmı ve 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olmakla dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 19.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.