Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/3341 Esas 2013/3676 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3341
Karar No: 2013/3676

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/3341 Esas 2013/3676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işten çıkarılmasının geçersizliğini ve işe iadesini talep etmiştir. Mahkeme, talebin bir kısmını kabul etmiştir. Ancak, davalı avukatı temyiz etmiş ve dosya incelendikten sonra, Kanuna uygun şekilde iş akdinin feshedilmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek ilk hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: İş Kanunu Madde 17, Madde 18, Madde 19, Madde 20 ve Madde 21.

22. Hukuk Dairesi 2013/3341 E. , 2013/3676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle iş sözleşmesinin feshine ilişkin yazılı bildirimde fesih sebepleri açık ve kesin olarak belirtilmediği bu sebeple kanuna uygun şekilde fesih işleminin gerçekleştirilmediği anlaşılmakla davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonuç bakımından doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.