Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5166 Esas 2020/1346 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5166
Karar No: 2020/1346
Karar Tarihi: 11.02.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5166 Esas 2020/1346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir otel yüzme havuzunda işletme sorumlusu ve yetkilisi olarak bulunmuştur. Olay günü kaydıraktan inerken çarparak yaralanmış bir çocuğa basit tıbbı müdahale ile iyileşemeyecek derecede kırık ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralanmasına sebep olmuştur. Sanığın temel cezası TCK'ya göre yarı oranında arttırılmıştır. Ancak, hükmün gerekçesi ve kısmen kanun maddelerinde yapılan yanlışlık sebebiyle karar bozulmuştur. Karar fıkrasında yer alan \"89-2-b\" ibaresi \"89-2-b-e\" şeklinde düzeltilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. Maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/5166 E. , 2020/1346 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine göre; sanık ..."i işletme sorumlusu ve yetkilisi olduğu ...Otel yüzme havuzunda, olay günü saat 15.00 sıralarında havuzda bulunan kaydıraktan on yaşındaki katılan ..."nin kaydığı ve havuzdan çıkmadan yirmi bir yaşındaki ... de kaydıraktan kayarak katılan ..."ye çarpması şeklinde meydana gelen ve sanık ..."in asli kusurlu olarak, katılanın basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek, yaşamını tehlikeye sokacak ve 6. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması sebebiyet verdiği olayda, temel cezanın TCK"nın 89. maddesinin ikinci fıkrası gereğince bir kez yarı oranında arttırılması doğru ise de, gerekçe ve hüküm kısmında TCK"nın 89/1. fıkrasının ""b"" ve ""e"" bentlerinin gösterilmesi yerine sadece ""b"" bendinin gösterilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinde yer alan ""89-2-b"" ibaresinin ""89-2-b-e"" şeklinde düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.