Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5509 Esas 2019/13710 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5509
Karar No: 2019/13710
Karar Tarihi: 26.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5509 Esas 2019/13710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, müştekinin yaralanması sonucu sanık hakkında hüküm verilirken yeterli inceleme yapılmadığını ve yetersiz raporun hükme esas alındığını tespit etti. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve mağdurun yüzde sabit iz nedeniyle rapor alınması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 87/3.maddesi ve CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri olarak belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2019/5509 E. , 2019/13710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin olay nedeniyle yaralanması sonucu Çukurova Devlet Hastahanesinde 19.09.2014 tarihinde yapılan muayenesinde "nazal fraktür mevcut, müdahale edildi, göz hizasında cilt kesisi mevcut, sütüre edildi" şeklinde tespitler yapılıp rapor düzenlendiği, mevcut rapora göre kırığın derecesi sorulup sanık hakkında TCK"nin 87/3.maddesinden uygulama yapılmaması ve yüz hatlarındaki mevcut kesinin yüzde sabit iz bırakabilecek nitelikte olup olmadığı hususunda olay tarihinden 6 ay sonrasında rapor aldırılmadığı anlaşılmakla, mağdurun en yakın adli tıp şube müdürlüğüne sevki ile, yaralanmasının yüzde sabit ize neden olup olmadığı ve mevcut kırığın derecesi hususunda rapor aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yetersiz raporun hükme esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın sonuç ceza miktarı açısından kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 26.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.