556 sayılı KHK

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15328
Karar No: 2021/16747
Karar Tarihi: 07.12.2021

556 sayılı KHK"ya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15328 Esas 2021/16747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi, 556 sayılı KHK'ya muhalefet suçundan sanığın suçlu bulunarak hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ancak, sanık hakkındaki hüküm, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değiştirilen CMK'nun 253. ve 254. maddeleri uyarınca bozulmuştur. Bu değişiklik nedeniyle, uzlaştırma kurumunun 556 sayılı KHK'nin 61/7. maddesi için de geçerli olduğu ve uygulanmasına engel teşkil etmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, uzlaştırmanın öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olduğu vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, 556 sayılı KHK'nin 61/7. ve 61/A maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, CMK'nun 253. ve 254. maddeleridir.

7. Ceza Dairesi 2021/15328 E. , 2021/16747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK"ya muhalefet
HÜKÜM Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanığın adı ... olarak yazılmışsa da; bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanununun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.