İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1735 Esas 2020/1761 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1735
Karar No: 2020/1761
Karar Tarihi: 21.01.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1735 Esas 2020/1761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Verilen karar, bir kişinin İmar Kanunu'na aykırı davranmakla suçlandığı bir davada beraat ettiği anlatılmaktadır. Ancak, mahkeme kararı bozulmuştur çünkü suç duyurusu sonucunda dava açılması durumunda tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, İmar Kanunu'nun geçici 16. maddesine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İlgili kanun maddesi, 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/1735 E. , 2020/1761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın suça konu evi eşinin yaptığını savunması ve mahkemece suç failleri hakkında suç duyurusunda bulunulması karşısında, suç duyurusu neticesinde dava açılması durumunda dosyaların birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi, dava açılmaması durumunda ise bu dosya getirilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
2- İmar kirliliğine neden olduğunun anlaşılması halinde, hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.