Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5803 Esas 2021/3459 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5803
Karar No: 2021/3459
Karar Tarihi: 08.02.2021

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5803 Esas 2021/3459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir mahkeme dosyasında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu belirlendi. Bu nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunun reddine dair kararı itiraz kanun yoluna tabi olması gerektiği anlaşıldı. Sanığın temyiz davası isteğine karar verilmedi. Kanun yoluna başvurmada yanılmanın hakları ortadan kaldırmayacağı kabul edildi ve sanığın başvurusu itiraz mahiyetinde kabul edildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 279/1-b ve 264/1. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2020/5803 E. , 2021/3459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen adli para cezalarının kesin nitelikte olması nedeniyle İzmir Bölge Adliye Mahkmesi 12. Ceza Dairesi’nin 25/01/2019 tarih ve 2019/438 esas- 2019/304 sayılı istinaf başvurusunun reddine dair kararının, CMK"nın 279/1-b maddesinin son cümlesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olması ve dolayısıyla başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, sanık ...’nün temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, aynı Kanun"un 264/1. maddesinde kanun yoluna başvurmada yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından sanığın başvurusunun itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.