Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/10665 Esas 2014/12729 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Adana 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2013
NUMARASI : 2013/637-2013/665

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 134/2. maddesinde; "İhalenin feshini, Borçlar Kanunu"nun 226. maddesinde yazılı sebepler de dahil olmak üzere yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler, yurtiçinde bir adres göstermek koşulu ile icra mahkemesinden şikayet yoluyla ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde isteyebilirler" hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, ihalenin 31.10.2013 günlü birinci artırmada gerçekleştiği, buna göre şikayet süresinin son gününün 07.11.2013 olduğu, borçlunun yasal yedi günlük süre içinde 04.11.2013 tarihinde icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmıştır.
O halde mahkemece, ihalenin feshi isteminin İİK"nun 134/2. maddesinde öngörülen yasal sürede olduğu kabul edilerek duruşma açılıp, şikayetin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin süre aşımından reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.