556 sayılı KHK

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15374
Karar No: 2021/16744
Karar Tarihi: 07.12.2021

556 sayılı KHK"ya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15374 Esas 2021/16744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 556 sayılı KHK'ya muhalefet suçlamasıyla yargılanmış ve mahkemece suçlu bulunarak kısa süreli hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri değiştirildiği için, etkin pişmanlık hükümleriyle ilgili suçlar hariç tutuldu. Buna rağmen, 556 sayılı KHK'nin 61/7. maddesi uyarınca satışa arz etme veya satma suçu yönünden, Uzlaştırma Kurumu uygulanabilir. Mahkeme kararı, sanık lehine bozuldu ve TCK'nın 50/1-a maddesi yerine 51/1-a maddesinin uygulanması gerektiği belirtildi. Suç tarihinin yanlış yazıldığı gerekçesiyle de karar bozuldu. Kanunlar: 556 sayılı KHK, CMK'nun 253. ve 254. maddeleri, 6763 sayılı Kanun, TCK'nın 50/1-a ve 51/1-a maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/15374 E. , 2021/16744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK"ya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
Kabule göre de;
1- Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulama maddesinin TCK"nun 50/1-a maddesi yerine 51/1-a maddesi olarak gösterilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, aramanın yapıldığı tarih olan 26/06/2015 yerine 05/06/2015 olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.