Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/14286 Esas 2013/3639 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14286
Karar No: 2013/3639

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/14286 Esas 2013/3639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı farkı, harcırah bedeli ile hizmet teşvik primi ücreti alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. İş Mahkemesi, davacının talebini kısmen kabul etmiştir. Tarafların temyiz başvurusu sonrasında Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle, Mahkeme kararının ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu, Madde 14 (Kıdem Tazminatı)
- İş Kanunu, Madde 27 (İş Sözleşmesinin Hükümleri)
- Harcırah Yönetmeliği, Madde 4 (Harcırahın Ödenmesi)
- İşsizlik Sigortası Kanunu, Madde 6 (Teşvik Primleri)

22. Hukuk Dairesi 2012/14286 E. , 2013/3639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı farkı, harcırah bedeli ile hizmet teşvik primi ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 22.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.