Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7357 Esas 2019/11082 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7357
Karar No: 2019/11082
Karar Tarihi: 23.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7357 Esas 2019/11082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Yargıtay bozma ilamı gereği sanığın ek savunma hakkı verilmemesi kabul edilmiş ancak suçun vasfının TCK'nin 142/2-h maddesi olduğu gözetilerek değerlendirilmiştir. Temel cezanın tayininde suçun işlendiği tarihte alt sınırın 5 yıl olduğu dikkate alınmadığı için temel ceza 3 yıl üzerinden hesaplanmıştır. Ancak aleyhe temyiz olmadığı için bu konuda bozma kararı verilmemiştir. Sonuç olarak sanığın temyiz nedenleri reddedilerek, usul ve kanuna uygun hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri TCK'nin 142/2-h ve ceza sınırı alt sınırı 5 yıl olan maddelerine atıfta bulunulmuştur.

17. Ceza Dairesi 2019/7357 E. , 2019/11082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eyleminin TCK"nın 142/2-h maddesindeki suçu oluşturduğundan bahisle sanığa ek savunma hakkı verilmemiş ise de, Yargıtay bozma ilamının sanığa okunması sebebiyle yeni vasıftan sanığın haberdar olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Temel cezanın tayininde, suç tarihi itibarıyla alt sınırın 5 yıl olduğu gözetilmeden, kazanılmış hakka yanlış anlam verilmek suretiyle, 3 yıl üzerinden temel cezanın tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.