556 sayılı KHK"ya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15405 Esas 2021/16742 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15405
Karar No: 2021/16742
Karar Tarihi: 07.12.2021

556 sayılı KHK"ya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15405 Esas 2021/16742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 556 sayılı KHK'ya aykırılık suçu işleyen sanığın hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ancak temyiz sonrası Kararın, suç tarihinin yanlış yazılması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişen CMK'nun 253. ve 254. maddelerinin sanık hakkında uygulanması zorunluluğu belirtilmiştir. Bu maddeler, uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel olmamalı ve soruşturma ve kovuşturmalar için öncelikle uygulanmalıdır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişen CMK'nun 253. ve 254. maddeleridir.
7. Ceza Dairesi         2021/15405 E.  ,  2021/16742 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 556 sayılı KHK"ya aykırılık
    HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
    Kabule göre de;
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, aramanın yapıldığı tarih olan 13/05/2015 yerine 11/05/2015 olarak yazılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.