Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/10776 Esas 2014/564 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10776
Karar No: 2014/564
Karar Tarihi: 16.01.2014

Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/10776 Esas 2014/564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme ve tehdit suçlarından mahkum olmuştur. Mala zarar verme suçuyla ilgili temyiz isteği reddedilmiştir. Tehdit suçuyla ilgili olarak ise, hapis cezasından çevrilerek tayin edilen adli para cezasının miktarının ve taksitlendirme ile ilgili kanun maddelerinin hükümde belirtilmemesi nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Hüküm, TCK'nın 52/2. ve 52/4. maddeleri gereğince düzeltilerek onanmıştır.
TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2. maddeleri - Mala zarar verme suçu ile ilgili
TCK'nin 106/1-1. cümle, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri - Tehdit suçu ile ilgili.

9. Ceza Dairesi 2013/10776 E. , 2014/564 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, tehdit
Hüküm : 1- TCK"nın 151/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK"nın 106/1-1. cümle, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK"nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezasından çevrilerek tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde ve hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddelerinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün paraya çevirmeye ilişkin fıkrasının başına “TCK"nın 52/2. maddesi gereğince” taksitlendirmeye ilişkin bölümünün başına ise "TCK"nın 52/4. maddesi gereğince" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.