Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/1696 Esas 2013/3623 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1696
Karar No: 2013/3623

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/1696 Esas 2013/3623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile Çukobirlik Genel Müdürlüğü arasındaki dava hakkında Adana 3. İş Mahkemesi tarafından verilen karar, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davacı vekili, kararın maddi hata içerdiğini ileri sürerek ortadan kaldırılmasını talep etmiştir. Ancak, Daire, temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata bulunmadığını ve söz konusu hususun hukuki takdire ilişkin olduğunu belirterek davacı vekilinin talebini reddetmiştir. Kararda, İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de vurgulanmıştır. Kanun maddesi: 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi.

22. Hukuk Dairesi 2013/1696 E. , 2013/3623 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... adına Avukat ... ile Çukobirlik Genel Müdürlüğü adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında Adana 3. İş Mahkemesinden verilen 18/05//2012 tarihli ve 2011/575 esas 2012/539 sayılı kararı Dairenin 27.09.2012 tarihli ve 2012/15285 esas 2012/19943 sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 22.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.