Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8775 Esas 2019/16557 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8775
Karar No: 2019/16557
Karar Tarihi: 12.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8775 Esas 2019/16557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararı temyiz edildi. Suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edildi ve diğer temyiz itirazları da reddedildi. Ancak, ceza uygulamasında TCK'nın 37/2. maddesinin aynı Kanun’un 35/2. maddesinden önce uygulanmasıyla TCK'nın 61. maddesine aykırı davranıldığı ve hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle cezadan indirim yapılması gerektiği düşünülmemişti. Bu sebeple, karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nın 37/2. maddesi: Çocukların ceza sorumluluğu ve cezaları hakkındaki düzenlemeler.
- 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi: Suça sürüklenen çocukların durumunda alınacak tedbirler.
- 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi: Suça sürüklenen çocukların cezalarının belirlenmesinde dikkate alınacak faktörler.
- 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi: Hırsızlık suçu için belirlenen cezada indirim yapılması halinde uygulanacak oranlar.

13. Ceza Dairesi 2019/8775 E. , 2019/16557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Ceza uygulaması sırasında, 5237 sayılı TCK"nın 37/2. maddesinin aynı Kanun’un 35/2. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması,
2-Müştekinin hazırlık aşamasında alınan ifadesine göre; işyerinden çalınmaya teşebbüs edilen ve içerisinde 10 paket sigara bulunan 1 karton sigaranın toplam değerinin 65 TL olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.