Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7960 Esas 2019/11081 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7960
Karar No: 2019/11081
Karar Tarihi: 23.09.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7960 Esas 2019/11081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından suça sürüklenen iki çocuk hakkında verilen hırsızlık ve mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükümleri temyiz edildi. Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktarları ve türlerine göre, yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından reddedildi. Hırsızlık suçundan kurulan hükümler ise müştekinin zararının giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının gerekçesinin yerinde olmadığı yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmedi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri ise 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi olarak belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2019/7960 E. , 2019/11081 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktarları ve türlerine göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ..., ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE,
II)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Müştekinin hazırlıktaki beyanında yağmur ve çatı alınlarının sökülmesi nedeniyle 2.400,00 TL zararının olduğunu, mahkemede ise zararının giderilmediğini zarar talebinin bulunduğunu bildirmesi karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında zarar giderilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının gerekçesinin yerinde olmadığı yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ..., ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.