Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5555 Esas 2019/8848 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5555
Karar No: 2019/8848
Karar Tarihi: 13.05.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5555 Esas 2019/8848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında sanığın suçlu bulunarak mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Hüküm temyiz edilmiş ve yapılan incelemede temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için esasa girilmiştir. Sanığın fuhuş yapmakla suçlandığı, iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde tartışıldığı ve kanıtların titizlikle incelendiği, eylemin doğru olarak nitelendirilerek kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunması nedeniyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamasına rağmen aleyhe temyiz edilmediği için bozma yapılamayacağı ifade edilmiş; ancak TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin infaz evresinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Hüküm temyiz eden sanığın müdafii tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmış ve temyiz davasının reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53/1-b ve 58. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2017/5555 E. , 2019/8848 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmamışsa da aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.