Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5109 Esas 2019/13704 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5109
Karar No: 2019/13704
Karar Tarihi: 26.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5109 Esas 2019/13704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi ancak temyizde bazı itirazlar kabul edildi. Sanığın cezasında fazla ceza tayini yapıldığı, eksik ceza tayini yapıldığı, orantılılık ilkesine aykırı hareket edildiği ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3, 86/3-e ve 53. maddeleri detaylı bir şekilde ele alındı ve açıklandı.

3. Ceza Dairesi 2019/5109 E. , 2019/13704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenip, bu ceza miktarı üzerinden TCK"nin 87/3. maddesi gereği (1/2) artırım yapılırken sonuç cezanın 1 yıl 15 ay yerine 2 yıl 3 ay olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2) Sanığın katılanı kasten araç ile çarparak yaraladığı olayda sanık hakkında belirlenen temel cezadan TCK’nin 86/3-e maddesine göre artırım yapılmayarak eksik ceza tayini,
3) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında arttırılması öngörülmüş olması karşısında, katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır (4) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak, sanığın cezasında (1/2) oranında arttırım yapılması suretiyle fazla ceza verilmesi,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.