Suç üstlenme suçundan sanık ..."in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 270/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2019 tarihli ve 2018/769 esas, 2019/87 sayılı kararını kapsayan dosyası ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 25/06/2018 tarihli ve 2018/77392 soruşturma, 2018/28844 esas, 2018/22176 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt ve Benzeri Oyun Alet ve Makinaları Hakkında Kanun’a muhalefet suçunu işlediğinden bahisle kamu davasının açıldığı, Mahkemece sanığın eyleminin suç üstlenme suçunu oluşturacağından bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 226. maddesi gereğince, 5237 sayılı Kanun"un 270. Maddesinin uygulanma ihtimaline binaen ek savunma hakkı tanınmak suretiyle söz konusu suçtan dolayı mahkumiyet kararı verilmiş ise de, 5271 sayılı Kanun"un 225/1. maddesinde yer alan, “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklindeki düzenleme karşısına, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen suç üstlenme suçu yönünden ek savunma verilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.04.2019 gün ve 4230 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.05.2019 gün ve KYB/2019/46084 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı"nca düzenlenen 25.06.2018 tarihli iddianamede hükümlü hakkında “suç üstlenme” suçundan dava açıldığına dair bir anlatım ve sevk maddesi bulunmadığı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesi uyarınca "hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, ek savunma hakkı verilerek açılmayan davadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 29.01.2019 gün ve 2018/769 esas, 2019/87 karar sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, hükümden hükümlü hakkında suç uydurma suçundan kurulan mahkumiyet kararının çıkarılmasına, hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.