22. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/1692 Karar No: 2013/3620
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/1692 Esas 2013/3620 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı geçersiz fesih ve işe iadesi talebiyle dava açmıştır. Mahkeme kısmen davacının talebini kabul etmiştir. Davalı avukatı temyize gitmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında, davacının talebinin reddedildiği ve davalının temyiz itirazlarının reddedildiği kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; İş Kanunu'nun 18. maddesi, 20. maddesi ve 22. maddesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uygulanmıştır.
22. Hukuk Dairesi 2013/1692 E. , 2013/3620 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi AVUKAT ... AVUKAT ...
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekilinin bozma ilamı sonrası yapılması gereken keşif masraflarını yatırmayacaklarını beyan ederek, bozma ilamının gereklerini yerine getirmeyeceğine dair iradesini ortaya koyduğu, feshin geçerli sebeplerle yapıldığına ilişkin ıspat yükümlülüğünü yerine getirmediği, dosyaya sunulan davalı vekilinin vekaletnamesinde vekilin gerekli ve yeterli yetkisinin de bulunduğu anlaşılmakla, davalının temyiz itirazlarının reddiyle, kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.