Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/1691 Esas 2013/3619 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1691
Karar No: 2013/3619

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/1691 Esas 2013/3619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, feshin geçersizliği ve işe iadesini talep ettiği dava sonucunda, mahkeme talebin kısmen kabul etti. Ancak davalı avukatı temyiz etti. Yargıtay dosyada bulunan yazılara, delillere ve kanuni gerektirici sebeplere dayanarak, davalının istemi reddederek, mahkeme kararını onadı. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

22. Hukuk Dairesi 2013/1691 E. , 2013/3619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekilinin bozma ilamı sonrası yapılması gereken keşif masraflarını yatırmayacaklarını beyan ederek, bozma ilamının gereklerini yerine getirmeyeceğine dair iradesini ortaya koyduğu, feshin geçerli sebeplerle yapıldığına ilişkin ıspat yükümlülüğünü yerine getirmediği, dosyaya sunulan davalı vekilinin vekaletnamesinde vekilin gerekli ve yeterli yetkisinin de bulunduğu anlaşılmakla, davalının temyiz itirazlarının reddiyle, kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.