Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/92 Esas 2018/6426 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/92
Karar No: 2018/6426
Karar Tarihi: 20.06.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/92 Esas 2018/6426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karara dair yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. İhalenin feshi isteminin reddedilmesi yönünde verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilerek, kararın onanmasına karar verilmiştir. Ancak, İİK'nun 134/2. maddesi uyarınca, ihalenin feshi talebinin reddedilmesi halinde mahkeme tarafından davacıya feshi istenilen ihale bedelinin yüzde 10'u oranında para cezası verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın para cezasına hasredilerek bozulmasına ve ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olmasına karar verilmiştir.
İlgili Kanun Maddeleri:
- İİK'nun 366. maddesi
- HUMK'nun 438. maddesi
- İİK'nun 134/2. maddesi

12. Hukuk Dairesi 2018/92 E. , 2018/6426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-İcra mahkemesinin ihalenin feshi isteminin reddine yönelik kararı yönünden;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA);
2-İİK"nun 134/2. maddesi uyarınca ihalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi halinde mahkeme davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder. Yasanın bu hükmü emredici nitelikte olup kamu düzenine ilişkin bulunduğundan mahkemece re’sen uygulanmalıdır. Hukuk Genel Kurulu"nun 06.10.2004 tarih ve 2004/1-433 esas sayılı kararında da benimsendiği üzere kamu düzenine aykırılıkta aleyhe bozma ilkesi nazara alınamayacağından, mahkemece ihalenin feshi istemi reddedilen davacı aleyhine para cezasına hükmedilmesi gerekirken, bu hususun gözardı edilerek olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ : Mahkeme kararının yukarıda (2). maddede yazılı nedenlerle para cezasına hasren İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.