15. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/2887 Karar No: 2015/1489 Karar Tarihi: 25.03.2015
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/2887 Esas 2015/1489 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı vekilinin duruşmaya gelmediği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra hükmün onanması ve vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına karar verildi. Bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcı ise davacıdan alındı. Kanun maddeleri açısından kararın dayandığı delillerin ve yasaya uygun gerektirici nedenlerin bulunduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtildi. Detaylı kanun maddeleri bilgisi verilmemiştir.
15. Hukuk Dairesi 2014/2887 E. , 2015/1489 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 25.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.