Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13105 Esas 2014/560 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13105
Karar No: 2014/560
Karar Tarihi: 16.01.2014

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13105 Esas 2014/560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yasadışı yollarla 15 göçmeni Yunanistan'a taşırken yakalandığı için göçmen kaçakçılığı suçundan mahkum edildi. Ancak adli para cezasında yurtdışında geçirilen sürenin mahsubu yapılmadığı için karar bozuldu ve düzeltildi. Kararda TCK'nın 79/1-b, 62, 52/2-4, 53/1, ve 16. maddelerine atıfta bulunuldu. TCK'nın 13. maddesi yabancı ülkede işlenen suçlar için uygulanabilirken, TCK'nın 58. maddesi tekerrüre esas mahkumiyet hükümlerini içermektedir. TCK'nın 8 ve 9. maddeleri TCK'nın yargılama yetkisini düzenlerken, TCK'nın 16. maddesi yabancı ülkede geçirilen sürelerin mahsup edilebileceği cezai hükümler çerçevesinde değerlendirilmektedir.

9. Ceza Dairesi 2013/13105 E. , 2014/560 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Göçmen kaçakçılığı
Hüküm : TCK’nın 79/1-b, 62, 52/2-4, 53/1, 16. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yunanistan Ege Üç Hakimli İstinaf Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27.02.2008 tarihli ilamına göre sanığın 25.05.2007 tarihinde Yunan topraklarına girme hakkı bulunmayan onbeş kaçak göçmeni İzmir kıyılarından alıp Yunanistan’a taşırken yakalandığı sabit kabul edilerek göçmen kaçakçılığı suçundan mahkum edildiği, sözkonusu fiilin TCK’nın 8 ve 9. maddelerine göre Türkiye’de işlenmiş sayılacağı ve Türkiye’nin yargılama yetkisine gireceği, suçun yabancı bir ülkede işlenmiş olması halinde TCK’nın 13. maddesi uygulanabileceği, bu nedenle somut olayda yargılama yapılabilmesi için Adalet Bakanı’nın talebine gerek bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca uygulama yapılırken gün para cezasının “83 gün” yerine “416 gün” olarak gösterilmesi, sonuç cezanın doğru belirlenmesi karşısında mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 16. maddesi uyarınca yabancı ülkede gözaltında, gözlem altında, tutuklulukta veya hükümlülükte geçen sürenin aynı suçtan dolayı Türkiye"de verilecek cezadan mahsup edilebileceği gözetilmeden, adli para cezasının da mahsubuna karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, TCK"nın 16. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “TCK’nın 16. maddesi uyarınca sanığın yabancı ülkede gözaltında, gözlem altında, tutuklulukta veya hükümlülükte geçirdiği sürenin, aynı suçtan dolayı Türkiye"de verilen cezadan mahsubuna” ibarelerinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.