Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/4668 Esas 2016/11115 Karar Sayılı İlamı

TARİHİ : 27/02/2015



Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare ile davalı A.. G.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ile davalı A.. G.. vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza, emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle; davacı idare vekilinin tüm, davalı A.. G.. vekilinin ise aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Her ne kadar, taşınmaz üzerindeki yapı yönünden başka bir dava açıldığı ve yapının bu davanın konusu olmadığı sabitse de, yapı yönünden açılan diğer davanın idare mahkemesinin bu davanın konusunu teşkil eden kamulaştırma kararından önce verilen diğer kamulaştırma kararı yönünden verdiği iptal hükmü nedeniyle reddine karar verildiği, böylelikle davalıların halihazırda yapı bedeli alamadıkları sabit olduğundan,
Söz konusu davanın kesinleşmesi beklenerek, sonuçta davalılara ait olup yıkılan ve bu davada zemin bedeli tespit edilen taşınmaz üzerindeki bina bedelinin davalılarca alınamaması halinde yapı bedeli tespit edilerek zemin bedeli ile birlikte davalılara ödenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,



Doğru görülmemiştir.
Davalı A.. G.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı A.. G.."den peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyiz edenlerden peşin alınan harçların Hazineye irad kaydedilmesine, 02/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.