Esas No: 2022/171
Karar No: 2022/5106
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/171 Esas 2022/5106 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu, rücuan tazminat tespiti istemidir. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararda, davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir ve temyiz isteği kabul edilerek dosya incelenmiştir. Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir ve bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu nedenle, İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu madde 125, 126, 127, 128, 129.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No : 2021/1868-2021/1654
İlk Derece
Mahkemesi : Bakırköy 37. İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
