Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2612 Esas 2019/5928 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2612
Karar No: 2019/5928

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2612 Esas 2019/5928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin Vergi Usul Kanunu'na muhalefetten mahkumiyetine karar verdi. Ancak, temyiz incelemesi sonucunda, kararın bozulması gerektiği belirlendi. İlk olarak, suç tarihi itibarıyla ceza yasasının değiştiği göz önüne alınarak, sanığın lehine olan asgari ceza miktarı dikkate alınmadan fazla ceza verildiği belirtildi. İkincisi, aynı yıl içinde birkaç benzer suç işleyen kişiye zincirleme suç hükümlerinin uygulanmadığı belirtildi. Sonuç olarak, karar bu sebeplerle bozuldu ve yeniden değerlendirilmesi gerekti. Kanun maddeleri olarak, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1. maddesi ve TCK'nin 43. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2019/2612 E. , 2019/5928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafi ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suç tarihi itibarıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanunu‘nun 4369 sayılı Yasa ile değişik 359/b-1. maddesinde “onsekiz aydan üç yıla kadar hapis cezası“ öngörülmüş olup, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b. maddesi ile cezanın “üç yıldan beş yıla kadar hapis cezasına“ çıkarıldığı nazara alındığında, belirtilen suç tarihinde sahte belge düzenleme suçunun temel cezasının asgari haddinin “18 ay hapis cezası“ olduğu ve bu haliyle sanığın lehine olduğu cihetle, uygulamalı yasa karşılaştırması yapılmadan, temel cezanın üst sınırı da aşılacak şekilde “3 yıl 4 ay hapis cezası“ olarak takdir edilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2-Kabule göre de; sanığın aynı takvim yılı içerisinde birden fazla sahte belge düzenleme şeklinde gerçekleşen eylemlerine ilişkin olarak, TCK‘nin 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.