16. Hukuk Dairesi 2016/8453 E. , 2019/7084 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 175 ada 18, 19, 21 ve 36 parsel sayılı sırasıyla 17.210.00, 58.00, 66,00 ve 24.862,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle...ve müşterekleri adına payları oranında tespit edilmiş iken, komisyon kararıyla 175 ada 53 parsel sayılı 24.928,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile birlikte tapu kayıt miktar fazlası olarak davalı Hazine adına; 175 ada 20 ve 22 parsel sayılı 3.128,00 ve 20.523,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Belediye Başkanlığı adına tespit edilmiş iken, komisyon kararıyla devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmişlerdir. Davacı...ve arkadaşları, tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açtıktan sonra, yargılama sırasında ... mirasçıları adına tescilini talep etmişler, bilahare davacı ... tereke temsilcisi olarak atanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 175 ada 18, 19, 20, 21, 22, 36 ve 53 parsel sayılı taşınmazların davalı Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile, ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 1995/80-98 Esas, Karar sayılı veraset ilamındaki payları oranında... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.