MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne ve ihtiyati tedbir kararının kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde müdahil ... vekilince 02.07.2015 tarih 2011/322 Esas 2014/2 Karar sayılı ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı şirketin iflasının 1 yıl süreyle ertelenmesine dair verilen 03.01.2014 tarihli karar, bir kısım müdahil vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 09.11.2015 tarih ve 2014/11216 Esas, 2015/7164 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Davanın temyiz aşamasında olduğu dönemde, davacı vekili 22.06.2015 tarihli dilekçesiyle iflas ertelenmesinin 1 yıl daha uzatılmasını istemiş, mahkemenin 02.07.2015 tarihli ek kararı ile davacı şirketin iflasının 6 ay süreyle ertelenmesine ve iflas erteleme tedbirlerine hükmedilmiştir.
Ek kararı, müdahil ... vekili temyiz etmiştir.
İflasın ertelenmesine ilişkin kararın uzatılabilmesi için şekli anlamda kesinleşmiş bir iflasın ertelenmesi kararı mevcut olmalıdır. Somut olayda, iflasın ertelenmesine ilişkin karar Yargıtay tarafından bozulduğuna göre bu kararın sonucu beklenmeden ertelemenin uzatılmasına karar verilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahil ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile ek kararın BOZULMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 15.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.