9. Ceza Dairesi 2012/8415 E. , 2014/559 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör
örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62/1, 53/1.
maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez)
2- Sanık ... hakkında;
a) Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; Beraat
b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1.
maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez)
Temyiz edenler : Sanıklar müdafii, Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan açılmış bir dava ve kurulmuş hüküm bulunmadığından Cumhuriyet savcısının bu suça yönelik temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma; sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a) Sanık ...’ün, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/169 Esas sayılı dosyasında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan yargılanmakta olup anılan dosyadaki suç tarihinin 08.03.2008 olması karşısında, silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi ettiği de gözetilerek, mükerrer davanın önlenmesi ve delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesinin sağlanması bakımından, anılan dosyanın akıbetinin araştırılması ve sonucuna göre davanın derdest olması halinde
dosyaların birleştirilmesi, hüküm verilip kesinleşmiş olması halinde ise asıl ya da onaylı örneğinin dosya içerisine konulup tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanıklara yüklenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.