Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/2596 Esas 2013/3589 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2596
Karar No: 2013/3589

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/2596 Esas 2013/3589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 4. İş Mahkemesi'nde devam eden davada, davacı ve davalı taraflar arasındaki anlaşmazlık hakkında 04.05.2012 tarihli bir karar verildi. Ancak bu kararın maddi bir hataya dayandığı gerekçesiyle davalı avukatı kararın ortadan kaldırılmasını istedi. Ancak, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 2012/19852 esas, 2012/23568 karar sayılı ilamında maddi bir hata saptanamadığı ve davalı avukatının isteğinin reddedildiği belirtildi. Kanunlar açısından ise, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereği İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği ifade edildi.

22. Hukuk Dairesi 2013/2596 E. , 2013/3589 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... adına Avukat ... ile davalı...Sigorta ve Emeklilik Hiz. Ltd. Şti. adına Avukat.... aralarındaki dava hakkında Kocaeli 4. İş Mahkemesinden verilen 04.05.2012 tarihli ve 2011/551 esas, 2012/298 sayılı kararı Dairenin 19.10.2012 tarihli ve 2012/19852 esas, 2012/23568 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 22.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.