Esas No: 2022/3237
Karar No: 2022/5102
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3237 Esas 2022/5102 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bolu İş Mahkemesi'nde açılan dava, borçlarının ilgili döneme mal edilmesi istemiyle ilgiliydi. İlk Derece Mahkemesi, reddi yönünde karar vermişti. Davacı vekili istinaf yoluna başvurdu ancak Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Kararın temyiz edilmesi üzerine ise, temyiz isteği yerinde bulunmayan bütün itirazların reddedilmesiyle hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak herhangi bir bilgi verilmemiştir.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2019/2883-2022/8
İlk Derece
Mahkemesi :Bolu İş Mahkemesi
No :2019/57-2019/293
Dava, borçlarının ilgili döneme mal edilmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
