Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3818 Esas 2022/5104 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/3818
Karar No: 2022/5104
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3818 Esas 2022/5104 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, davacının yurt dışı hizmet borçlanmalarına ilişkin aylık tespit ve alacak istemini reddeden ilk derece mahkemesinin kararını onadı. Daire, yurtdışındaki sigortalılık sürelerinin belirlemesinde belgelerde kayıtlı bulunan son tarihten geriye doğru olmak üzere hareket edilmesi gerektiğini belirtti. Kararda, 3201 sayılı Yasa kapsamında yapılan borçlanmanın ilgili döneme mal edilmesine ilişkin düzenlemeler yer aldı.Kanun Maddeleri:
- 3201 sayılı Yasa
- Yasa'nın 5.madde hükmü
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
No : 2019/2420-2021/2117
İlk Derece
Mahkemesi : Erzincan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No : 2018/58-2019/123
Dava, davacının 3201 sayılı Yasa kapsamında yapılan borçlanmanın ilgili döneme mal edilmesi ile aylık tespiti ve alacak istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle, 3201 sayılı Yasa kapsamında yapılan yurtdışı hizmet borçlanmalarında esas alınan yurt dışındaki sigortalılık sürelerinin, yasanın 5.madde hükmü uyarınca, ispatlayıcı belgelerde kayıtlı bulunan tarihler arasındaki son tarihten geriye doğru olmak üzere belirlenmesine, borçlanılacak tarihlerin özellikle belirtilmesinin dahi sonuca etkili olmaması karşısında, aksi yöndeki ilk derece mahkemesi gerekçesinin sonuca etkili olmamasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
