Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7572
Karar No: 2019/7083
Karar Tarihi: 06.11.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7572 Esas 2019/7083 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, 50 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle üç ayrı davacı tarafından açılmıştır. Mahkeme, davacıların ve müdahillerin dava talebini reddetmiştir. Ancak Hazinenin dava talebi kabul edilmiş ve çekişmeli 50 parsel sayılı taşınmazın 100.000,00 metrekarelik bölümünün maliklerinin tapuya kayıt edilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, taşınmazın geri kalan bölümü Hazine adına tescil edilmiş ve çekişmeli 207 parsel sayılı taşınmaz mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun, Kadastro Kanunu.
16. Hukuk Dairesi         2016/7572 E.  ,  2019/7083 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmış ise de, duruşma gününün tebliği için gerekli masraflar yatırılmadığından duruşma isteminin reddine; dosyanın duruşmasız olarak incelenmesine karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 50 parsel sayılı 402.600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında ... mirasçıları, ... mirasçıları ve ... mirasçıları adına; 208 parsel sayılı 1.306,800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yine aynı nedenle payları oranında ... ve müşterekleri adına tespit edilmiş; 207 parsel sayılı 152.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise mera vasfıyla sınırlandırılmıştır. Davacı Hazine, çekişmeli 207 ve 208 parsel sayılı taşınmazlara revizyon gören tapu kayıtlarının miktar fazlasının Hazine adına tescili istemiyle; davacı ..., çekişmeli 207 ve 208 parsel sayılı taşınmazların 50 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiasıyla; davacılar ..., ... ve..., 208 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören tapu kaydında hisseleri bulunduğu iddiasıyla; davacı ... ve arkadaşları, 208 parsel sayılı taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. ... ve arkadaşları, çekişmeli 50 ve 208 parsel sayılı taşınmazlar yönünden miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak; ... ve arkadaşları ise, miras yoluyla gelen hakka dayanarak 50, 207 ve 208 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ve müdahillerin davasının reddine, Hazinenin davasının kabulüne, çekişmeli 50 parsel sayılı taşınmazın 05.06.2007 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 100.000,00 metrekarelik bölümünün, bu parselin tespit malikleri adına tapuya kayıt ve tesciline; taşınmazdan kalan 302.600,00 metrekarelik bölümü ile çekişmeli 208 parsel sayılı taşınmazın tamamının davacı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline; çekişmeli 207 parsel sayılı taşınmazın ise mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, müdahil ... vekili, müdahillerden ... ve arkadaşları vekili, davacı ... ve arkadaşları vekili, bir kısım davalılar ve davacılar ... ve arkadaşları vekili, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 44,40 TL temyiz karar harcının temyiz eden davalı ..., müdahil ... ve diğerlerinden alınmasına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi