Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4660 Esas 2019/8845 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4660
Karar No: 2019/8845
Karar Tarihi: 13.05.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4660 Esas 2019/8845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında sanık mahkum edildi. Temyiz edilen kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi ve temyiz istemi reddedildi. Kararda, sanığa yükletilen fuhuş eylemlerinin doğru şekilde nitelendirildiği ve kanunun öngördüğü suç tipine uyduğu belirtildi. Sanığın müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/4660 E. , 2019/8845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.