Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15950 Esas 2016/279 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15950
Karar No: 2016/279
Karar Tarihi: 19.01.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15950 Esas 2016/279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin verdiği 2014/453 E.- 2015/722 K. sayılı hüküm, davacı-birleşen davada davalı İ.T.Ş., S..I..S.ve T... Ş. vek. Av.M..r ile davalı-birleşen davada davacı T. P. ve A.H.G.T.Ü.İh..S.e T.L.Ş.vek.Av.G.K. arasındaki itirazın iptali-birleşen tazminat davası hakkında verilmiştir. Kararda, birleşen her dava bağımsızlığını korur ilkesi doğrultusunda yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilmesi gerektiği belirtilmiş, her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerektiği vurgulanmıştır. Hüküm temyiz edilirken sadece birleşen davaya yönelik temyiz başvuru harcı ve nisbi harç yatırılmış, asıl davaya yönelik olarak temyiz başvuru harcı ve maktu harç alınmamıştır. Bu nedenle, HUMK'un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'un 434/3. maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2015/15950 E. , 2016/279 K.
"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı-birleşen davada davalı İ...S..I..S.ve T... Ş. vek. Av.M..r ile davalı-birleşen davada davacı T. P. ve A.H.G.T.Ü.İh..S.e T.L.Ş.vek.Av.G.K. aralarındaki itirazın iptali-birleşen tazminat davası hakkında İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30.06.2015 gün ve 2014/453 E.- 2015/722 K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir.Bu bağlamda;
Hükmü temyiz eden asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından asıl ve birleşen dava temyiz edilmiş olup, sadece birleşen davaya yönelik temyiz başvuru harcı ve nisbi harç yatırılmış, asıl davaya yönelik olarak temyiz başvuru harcı ve maktu harç alınmamış olup bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelenmesine başlanamayacağından, HUMK"un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.