Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/14266 Esas 2013/3578 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14266
Karar No: 2013/3578

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/14266 Esas 2013/3578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, fazla mesai, şua izni ücreti ile manevi tazminat alacaklarının ödetilmesini istemiş ancak mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Tarafların avukatlarının temyizi sonucu dosya incelenmiş ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi üzerine hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, bütün temyiz itirazlarının reddi uygun bulunmuştur. Kanun maddeleri: İş Kanunu (4857).

22. Hukuk Dairesi 2012/14266 E. , 2013/3578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, fazla mesai, şua izni ücreti ile manevi tazminat alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 22.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.