Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/9982 Esas 2014/12662 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İnegöl İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2013/30-2013/500

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK"nun 170. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca imza itirazının kabulü halinde takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptaline hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK"nm 438/VII. maddesine göre kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İnegöl İcra Hukuk Mahkemesi"nin 26.12.2013 tarih ve 2013/30 E. - 2013/500 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 2. paragrafında yer alan "takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine "takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.